Google Antigravity OAuth 封号Gemini has been disabled for ToS violation403 PERMISSION_DENIED Antigravityantigravity oauth 第三方工具 风控opencode-antigravity-auth 封号风险Antigravity-Manager issue 1840Google 账号多账号切换 风险AI 工具 ToS violation 排查如何降低 Gemini OAuth 封禁风险独享住宅IP 降低风控误判固定出口 IP 防止 AI 降智SkyVPN 住宅IP Google Antigravity海外AI账号风控自查清单AI 账号封禁后如何止损

Antigravity 开始大规模封禁使用第三方工具 antigravity/gemini 的 OAuth 登录的账户

问题描述

这两天我在用 Google Antigravity 跑日常开发任务,突然遇到了一次非常硬的拦截:

403 PERMISSION_DENIED - Gemini has been disabled for ToS violation

最让我难受的是,这次不是先警告、再限制,而是直接不可用。我这个账号本身是付费档,之前也一直在稳定使用,结果当天直接中招。

我第一反应是是不是临时波动,但连续重试、切网络、换设备后都一样。随后我去看社区反馈,发现不只是我一个人:和 antigravity OAuth 认证、多账号切换、代理转发相关的讨论区里,类似报错在短时间内明显增多。

问题分析

我把这次经历和近期能看到的公开反馈放在一起看,结论是:这波更像是风控策略升级后的集中命中,不是单点故障。

我自己归纳了 3 个核心信号。

1) 触发点不在“工具本身”,而在“行为画像”

很多人会把问题简单归因成“用了第三方工具就会封”。我实际踩下来更像是:

  • 工具只是放大器,不是唯一触发器
  • 真正触发的是高频切账号、异常授权模式、短期行为突变
  • 一旦系统判定你有绕配额或滥用倾向,处罚会很快

2) 403 ToS violation 是高优先级处罚信号

当报错明确写到 Gemini has been disabled for ToS violation,基本就不是普通限流,也不是临时 429/500 这种容量问题,而是账号侧能力被下掉了。

这种情况下继续盲目重试意义不大,应该立刻做行为止损和环境排查。

3) 近期受影响群体有明显共性

从我自己和社区可见案例看,风险更高的通常是“新账号 + 高强度 + 异常网络画像”的组合,而不是单一因素。

解决方案

我后面按“先止损,再恢复,再防再发”的顺序处理,效果比直接硬怼要好很多。

哪些账户是封号重灾区

  • 大批量薅羊毛的学生认证账户
  • 新注册账户立即开启 pro/ultra 套餐的账户
  • 新账户没有正常使用痕迹、直接重负载调用
  • 使用多人共享机房 IP 的账户
  • 与已封号账户存在明显 IP 关联的账户

我实际执行的处理步骤

  1. 立即停止高风险动作:暂停多账号切换、暂停自动化批量任务,先避免继续加重判定。
  2. 分离环境:把高风险实验账号和主力账号分开,不再混用同一出口和同一工作流。
  3. 清理授权链路:逐项检查第三方授权入口,只保留必要工具,减少多层代理和不透明中转。
  4. 固定网络画像:把出口改成更稳定、画像更干净的线路,避免频繁跨区和机房共享出口抖动。
  5. 恢复阶段降载:恢复使用时先低频、短会话、可解释操作,不再一上来就长链路满负载。

关于网络环境,我最后的做法

我这次最大的体感变化来自网络画像的稳定化。后来我把关键任务迁到 SkyVPN 的独享住宅 IP:

  • IP 画像相对干净,更接近真实家庭宽带
  • 支持全球多地区按需切换,也可以固定出口做长期行为一致性
  • 在降低风控误判、减少误封方面比共享机房 IP 更稳
  • 对需要长期上下文稳定的 AI 任务,能明显减少“忽然降智”或异常中断
  • 我顺带拿它做短视频发布环境,限流概率也比以前低

请注意:使用第三方工具并不一定会导致封号。更关键的是你的整体行为是否被系统判定为滥用。第三方工具本身只是增加风险暴露面,不是单独的“必封开关”。

总结经验

这次我最大的教训就一句话:

平台先看行为可信度,再看你是不是付费用户。

如果你已经看到 403 PERMISSION_DENIED + ToS violation,不要继续赌运气,先做三件事:

  1. 停止高风险动作,先止损
  2. 拆分账号与用途,避免互相牵连
  3. 稳定 IP 与地区行为,降低异常画像, 不要使用共享机房 IP

我现在的策略就是“少折腾、可解释、可持续”:账号分层、出口固定、节奏稳定。比起追求短期吞吐,这套方法在实际生产里更能活得久。