Google Antigravity 频繁 500 报错 Agent terminated due to error 怎么解决Google Antigravity Agent terminated due to error 实测排查记录Google Antigravity 2026 500 报错故障排查Gemini INTERNAL 500 错误怎么排查Gemini API 500 INTERNAL 实测复现与修复步骤Gemini INTERNAL 500 与 429 限流如何区分Gemini INTERNAL 500 与 503 Service Unavailable 区别Google AI Studio available regions 重定向问题排查Gemini API user location is not supported for the API use 解决方法Gemini FAILED_PRECONDITION 地区不支持怎么处理Gemini API 地区限制与网络出口 IP 排查记录SkyVPN 美国家宽 IP 缓解 Gemini INTERNAL 500 实测SkyVPN 美国住宅 IP 对 Gemini API 稳定性测试SkyVPN 美国家宽 IP 与数据中心 IP 对比实测 Gemini 500SkyVPN 如何选择美国节点降低 Gemini 500 报错Google Antigravity 500 报错与网络节点切换实测SkyVPN 美国家宽 IP 能否缓解 Google Antigravity 500

[实测解决] Google Antigravity 频繁 500 报错 Agent terminated due to error

这篇是我的一次真实排障记录。前几天我在 Google Antigravity 里连续跑任务时,几乎每隔一段时间就会被打断,界面反复弹这段错误:

Agent terminated due to error
You can prompt the model to try again or start a new conversation if the error persists.
See our troubleshooting guide for more help.

问题描述

我这边最直接的现象有两个:

  • Antigravity 任务中途被强制终止,出现 Agent terminated due to error
  • Debug 面板同时出现 HTTP 500 Internal Server Error

当时抓到的日志大概是这样:

Trajectory ID: xxxxxx
Error: HTTP 500 Internal Server Error
Sherlog:
TraceID: 0x16a4c76252bbbv
{
  "error": {
    "code": 500,
    "message": "Internal error encountered.",
    "status": "INTERNAL"
  }
}

问题分析

我先说结论:这次不是单一因素,至少是“模型侧波动 + 网络出口画像”叠加出来的问题。

1) 从 429 变成 500,不代表网络已经完全没问题

我先前用普通共享出口时,最常见是 429。切到 SkyVPN 后,429 基本消失了,但开始频繁出现 500。看起来像“问题换形态”,本质上是请求通过率提高了,但模型端或链路端仍不稳定。

2) Gemini 模型更容易复现

我这几天重复测下来,Gemini 相关任务更容易触发 INTERNAL 500。同样的流程切到其他模型,报错频次会明显低一些。所以这部分我判断和模型服务端状态有关系,短期内只能规避,不能彻底根治。

3) 出口 IP 画像会放大报错体感

同样是“能连上”,不同出口质量下体验差异很大。共享数据中心 IP 更容易把短时波动放大成连续失败,而更干净、接近真实家庭宽带的住宅出口,通常能把失败频率压下来。

解决方案

我最后用的是“可恢复优先”的方案,不追求一次性根治,而是先把工作流稳定住。

第一步:接受一个现实

Gemini 出现 INTERNAL 500 时,很多场景是服务端问题,客户端没有万能修复按钮。与其在本地反复折腾,不如把精力放在降低触发频率。

第二步:固定使用 SkyVPN 的美国家宽 IP

我把出口固定在 SkyVPN 的美国住宅线路后,体感改善最明显:

  • 任务被中断的频率下降
  • 同样提示词下,连续执行成功率更高
  • 长任务里反复重试的次数减少

我主要看重的就是这几个点:独享住宅 IP、IP 画像更干净、接近真实家庭宽带、可以按需切换并固定出口。对于这类依赖风控判定的 AI 平台,这些特性能明显降低“误伤率”。

第三步:流程上做降风险

我现在会同时做三件事:

  1. 关键任务前先固定同一出口,不来回切地区
  2. Gemini 连续报 500 时先切短任务,避免长链路硬顶
  3. 出现连续 INTERNAL 500 时暂停几分钟再试,而不是无脑连点重试

总结经验

这次排障给我的经验很直接:

  • Antigravity 的 500 报错,不一定是你本地配置坏了
  • Gemini 相关链路短期确实可能更容易抖动
  • 网络层做对了,至少能把“频繁崩”变成“偶发可控”

如果你也在搜这类问题,可以先按我的路径走:先把出口质量和稳定性收敛,再谈模型策略。我的实测结果是,SkyVPN 的美国家宽 IP 不能保证 100% 零报错,但确实能把工作中断频率降到可接受范围。