Google Antigravity 几乎无法使用: HTTP 429 Too Many Requests
最近一段时间我用 Google Antigravity 的体验可以用"崩了"两个字来形容——界面开着,问题问出去,然后就是漫长的沉默,跟卡死了一样。一点开日志,满屏的 HTTP 429 Too Many Requests,整个人都不好了。
问题描述:不是慢,是根本没有回复
我的情况很典型,发生的时间点还挺集中,几天之内从偶尔抽风变成了几乎完全不可用:
- 我是 Pro 用户,按理说配额不应该紧张成这样
- 不管我选 Flash 还是 Pro 模型,在不同时间点都没有回复
- 不是响应慢、不是报错弹窗,就是干脆不回复,输入框发出去之后一片死寂
- 扒一下日志,基本都是
HTTP 429这个词刷屏
我做了几个排查:
- 换 Antigravity 版本:升级、降级、装 Insiders,都不行
- 换模型:Flash、Pro 来回切,全部一样
- 用同账号去 Gemini CLI 试:居然能正常跑(注意这是另一个团队和产品)
- 换浏览器、清缓存、重开 VS Code:毫无改善
有意思的是,Gemini CLI 这边还能用,只不过我明显感觉到 Flash 模型变笨了——一个简单的文件修改,它自己在那不断否定、推翻、再重来,简单任务都能给我写出 bug。刚开始那批用户的"量大管饱 + 不降智"的感觉,已经找不回来了。
问题分析:配额政策 + IP 风控,两层一起收紧
一开始我以为 429 就是全球用户一起挤爆了 Google 的服务器,但多观察几天之后,我的判断完全变了。这一波 429,是两条线一起收紧的结果:一条是配额,一条是 IP。
第一条线:Pro 套餐的配额被悄悄收紧
从我和几个朋友交流下来的体感:
- 最早一批 Antigravity Pro 用户,简直是"大善人"模式,量大管饱,调用几乎没被卡过
- 后来开始出现几轮对话就告诉你额度不够,配额界面显示已经见底
- 现在则是配额还没明显跑完,请求本身就被直接 429 拦截,属于前置限流
也就是说,Google 把 Pro 套餐的"每用户 / 每 IP / 每时间窗"的阈值都往下调了一档。对应到用户端就是:看起来是 429,本质是你还没开始用配额就被拦住了。
这也是为什么有人问"我是不是号黑了?"——其实不是号黑了,是整条限流线都往前移了。
第二条线:IP 风控被大幅强化
真正让我确定 IP 是主因的,是这几个细节:
- 同样的账号,用海外朋友的家庭网络远程帮我测:能正常回复
- 我自己切到住宅 IP 之后也立刻恢复
- 切回原来那个共享机场节点,几分钟内又开始 429
Antigravity 对 IP 的风控非常敏感,尤其是以下这些情况:
- 机房/数据中心出口:一眼就能识别成"非自然流量"
- 共享节点:一个 IP 背后几十上百个用户,混着脚本、爬虫、各种 AI 自动化,整体"信用分"低到离谱
- 频繁切换地区:今天美国、明天新加坡、后天日本,这种换地区的节奏本身就是强风控信号
- IP 归属地与账号归属地对不上:账号在美区,但 IP 落在一个"AI 机房专用段",直接高分扣分
所以 429 的触发顺序通常是这样的:请求从一个画像很差的出口 IP 打过去 → 风控模型给这个 IP 打低分 → 直接拒绝,日志里就是 429。账号本身并没有被封,只是和这个 IP 绑在一起"连坐"了。
为什么 Gemini CLI 反而能用
这个问题我也琢磨了一下。Gemini CLI 和 Antigravity 虽然都依赖 Google 的模型服务,但:
- Gemini CLI 是命令行工具,请求特征相对单纯
- Antigravity 是 IDE 形态,背后会有大量并发的 Agent 调用(读文件、生成 diff、跑工具、检索 context 等等)
- 同一个 IP 下,Antigravity 的请求频率天然就高,对 IP 质量的要求也更严
换句话说:IP 稍微有点问题,Gemini CLI 可能还能勉强过,但 Antigravity 基本就直接扑街。
解决方案:换成干净的住宅 IP
绕了一圈,最终靠谱的方案非常简单:别再用共享机场节点跑 Antigravity,换成独享住宅 IP。
我现在用的是 SkyVPN 的独享住宅 IP,做了这几件事:
- 固定出口区域:选定一个美国住宅节点,不再频繁跳地区
- 开全局模式:让 Antigravity 所有请求都走这个节点,不要一半本地一半代理
- 账号地区对齐:Google 账号归属地和出口 IP 地区保持一致
- 短期内不切换:哪怕速度一般,也先跑稳定一段时间,把 IP 的"信用分"养起来
切换完之后,非常直观的变化:
- Pro / Flash 都能正常回复,不再出现"发出去没声音"的情况
- 日志里
HTTP 429的量级直线下降,从刷屏变成偶尔出现 - 长任务(比如一次性跑一整个 refactor)也能顺利跑完,不会中途挂掉
这也印证了社区里那个最简洁的判断:"429 是限流错误,大概率是你 IP 的问题"。
为什么住宅 IP 能直接把问题解决
从 Google 风控的视角看,独享住宅 IP 和共享机场节点是两个完全不同的东西:
- 看起来就是家庭宽带:画像接近真实用户,不是"AI 专用机房"
- 独享使用:不会被其他用户的脚本/爬虫行为连累
- 请求频率自然:没有那种"一个 IP 一秒钟几百个请求"的异常模式
- 地区固定:不会因为频繁换地区触发异地登录这类高危信号
对一个正在做 IDE-level 并发调用的工具(Antigravity)来说,IP 画像从"可疑"变成"正常",体验差距是立竿见影的。
总结经验:AI 编程工具对 IP 的要求比想象中高得多
这一波踩坑之后,我的几个结论:
- Antigravity 的 429,不一定是 Google 服务器的问题,更多时候是你出口 IP 被风控盯上了
- Pro 套餐本身也在收紧,别抱有"付费就能无限用"的幻想,但被提前卡在 429 这一层的锅,不该算到配额头上
- 机场共享节点可以刷网页,但跑 AI 编程工具真的不合适——Antigravity、Claude、ChatGPT 都有类似问题
- 独享住宅 IP 不是可选项,是刚需:IP 画像干净、固定出口、贴近真实家庭宽带,这几个特性正好对冲风控模型在意的所有维度
- 遇到"没有回复"这种症状,先别急着骂产品,开日志看一下是不是 429,如果是,优先换 IP,而不是换账号、换版本
我现在跑 Antigravity 的整套链路就是:账号地区对齐 + SkyVPN 独享住宅 IP + 固定出口 + 全局模式,基本上告别了之前"发完消息对着黑屏发呆十分钟"的状态。
如果你最近也被 Antigravity 的 429 折磨到怀疑人生,先别退坑,把网络这一层彻底换一遍再说,大概率会有完全不一样的体验。